Parlamentní listy.cz -

Situace v karlovarské koalici K 20, ovládající karlovarský magistrát, nadále kopíruje stav koalice vládní. Je v permanentní krizi a mezi jejími členy panuje vzájemná nevraživost a taktizování. Navenek ale musí svorně držet bobříka mlčení, především o výsledcích takzvaného smírčího řízení.

Parlamentním Listům se však podařilo zjistit i přes všechna embarga, co se vlastně děje. Díky otevřené zpovědi předsedy městského výboru TOP 09 Radka Novotného, je zřejmé, že situace je mnohem horší, než by se navenek mohlo zdát. Jedním z hlavních problémů, který K 20 stále řeší, je další osud známého karlovarského opozičního rebela Jiřího Kotka (ALTERNATIVA), jehož výsledky loňských komunálních voleb katapultovaly na místo prvního náměstka primátora.

Novotný potvrdil, že tlak na odvolání Kotka stále sílí: „Je pravdou, že K20 řeší určité interní problémy. Pan náměstek Kotek pracuje na kauzách z minulých období podle svých předvolebních proklamací a TOP 09 jeho úsilí nikterak nebrání a nemá s jeho počínáním v této oblasti žádný problém. Ale kolegové z KOA dlouhodobě kritizují osobitý styl spolupráce pana Kotka s koaličními partnery v každodenním pracovním režimu. Dle mého názoru jde především o schopnost vzájemné komunikace a ne o zásadní pohled na věc. Nicméně naši zástupci v radě vnímají situaci intenzivněji, neboť se s dílčími nedorozuměními potkávají průběžně při své práci. Po několikatýdenních diskuzích, zda podpořit, či nepodpořit požadavek KOA na výměnu prvního náměstka, převládl uvnitř TOP 09 většinový názor, že tento požadavek podpoří." Parlamentní Listy však zjistily, že sám Novotný výměnu náměstka nepodpořil a jako jeden z mála se Kotka zastal. O situaci v koalici to vypovídá mnohé.

Je, nebo není na odstřel?

Vyjádření Novotného více méně potvrzuje, že příliš osobitý Kotek má již hlavu položenou na špalku. Kromě členů svého hnutí ALTERNATIVA se může spolehnout pouze na podobně radikálně smýšlející kolegy z hnutí O co jim jde? Jeden z jeho vůdců Jaroslav Fujdiar nám řekl, že celé smírčí řízení považuje za zbytečně nafouknutou věc a přiznal: „ Začínáme mít zkrátka problém, že to kvantum práce, která se na nás valí, nestíháme. A nevíme, co dříve. Nejvíc se to kvůli mnoha zásadním kompetencím týká Jiřího Kotka. Má toho na starosti strašně moc. Udělali jsme chybu, že jsme chtěli tak šetřit a počet náměstků zredukovali na polovinu. Ale Kotek není na odstřel."

Proč jenom Kotek?

Je přinejmenším nápadné, že vše se točí kolem náměstka Kotka. Na první pohled je zřejmé, že jeho údajné problémy s komunikací, které se u nás staly oblíbenou záminkou, jak se zbaběle zbavit nepohodlných, jsou zástupné. Přes různé výtky, možná i oprávněné, se na jeho odborech pracuje na plno a jsou již vidět první výsledky, především v oblasti zadávání veřejných zakázek a revize nevýhodných smluv a prodejů. Vždyť neméně problematická je i oblast lázeňství a cestovního ruchu, pro lázeňské město doslova strategická. Tu má pod dohledem samotný primátor Kulhánek (KOA). Do jeho kompetencí patří i odbor právní a odbor kontroly a auditu a oba jsou předmětem časté kritiky, například kvůli mnoha prohraným sporům. Jak se nám podařilo zjistit, právě kolem těchto odborů je pěkně horko a jsou jedním ze skutečných zdrojů napětí mezi primátorem, jeho náměstkem a dalšími členy koalice. V neposlední řadě je třeba připomenout, že za nitě nejvíce tahají mocní podnikatelé, kteří byli zvyklí ovládat dění na karlovarské politické scéně celá léta. O tom, že jim náměstek Kotek udělal čáru přes rozpočet, nelze vůbec pochybovat.